[Grotezko]

Ok, pues no se si ya haya estado este topic, pero Sha666y y yo llevamos discutiendo un par de años este tema el insiste que no hay diferencia, y yo que si, el le atribuye una cuestion de volumen, lo cual se puede arreglar, y yo a una cuestion de bajos y agudos, y el brillo de los platos.

Asi que, que opinan ustedes, a que calidad ripean, en que calidad les gusta bajar, sacrifican espacio por calidad?

[Blodnatt13]

Voy de salida y dejo esto rapido, capaz despues me explique mejor:

Vote Otra por que la verdad me vale mierda el bitrate de los archivos que bajo, obvio si es muy bajo se escucha muy bajo así que para mi mas de 110 me sirve, si no se consigue de otra pues igual, se trabaja con lo que haya.

Si de verdad quieres escuchar un disco como se debe pues bajate de la mula y compratelo, ese es mi lema.

Si tienes el disco y lo quieres guardar en tu PC por si acaso, pues ripealo a la mayor cantidad de bit posibles o mejor aun en un tipo de archivo que no tenga perdida.

[333]

Que mierda? la diferencia entre un 128 kbps y un 320 kbps se nota bastante, y eso implica la calidad del mp3, no solo el volumen.

Cuando tengo un disco a 128 me desmotiva escucharlo ya que no tiene mucho "brillo" por asi decirlo, se pierde bastante, de preferencia siempre ando buscando discos a 256 como minimo y si no se puede obviamente me quedo con lo que haya.

[Grotezko]

Simon, estoy de acuerod con lo ke dicen, pero mi estimado amigo shaggy insite ke le vale pito la calidad del disco, que el siempre graba, baja y trae en su mp3 calidad 128.

Eso del brillo 333 es bieeeen cierto, de echo, el dead eyes can see esta en 218, y creo yo que me gustaria mucho mas si lo consigo a 320.

Y pues obio lo de comprar los Cds originales xD jaja, eso ke ni ke, la experiencia entrera

[333]

[Sha666y]

mmm el compilado p13 no. 2 tiene temas que se oyen horrible . mucho 320 y no les hace nada .
esa es mi opinion

[333]

[Blodnatt13]

Una cosa es la producción/mezcla/grabación/calidad de las canciones.

Y otra el bitrate en el cual han sido ripeadas.

[occiso13]

prefiero mil veces uno de 320!!
asi lo escucho con una buena calidad y me lleva lal musica

intento simpere como minimo uno de 192 por q con 128.... es como escuchar radio y aveces peor

[Sha666y]

estamos de acuerdo que un disco de daddy yankee es una mierda en 128 o en 320

[occiso13]

[saintcadaver]

yo creo que depende mas bien de la calidad de la grabacion, ya que por mas que le quieras meter 320 y esta mal grabado y mal editado, pues se va a escuchar mierda.
Yo en lo personal prefiero calidad variable, tanto para escuchar como para grabar, asi no se desperdicia ni calidad ni peso del archivo

pero en si hay muchas canciones que suenan igual en 128 y 320, como digo, todo depende de con que calidad fueron grabadas, mezcladas y editadas... bueh, ese es mi punto de vista

[ArielA.]

siempre 320 es bueno el mp3

pero a mi parecer la velocidad variable
es la mejor; en calidadde sonido y el peso de los discos...

de 224 en adelante suenan impresionantes....
recomencable el areglarlos a esa velocidad...

lo de 128 .... casi todos los discos en esa calidad no se pueden arreglar..... malo, malo, malo

mis sinseras impresiones


saludos

[Skeleton]

98
jkajkajkajkajajk
bueno a mi me da igual mis audifonos son baratos y solo sirve uno xD
jkajkajkajkajkajkajkjkajkajkajkajkajkajk

[Uk-Fiend]

a mi me da igual......una buena cancion se oye bien de las dos formas